#幼童建立金錢觀的初階段
小兒子上的幼稚園是個很棒的學校，唯一的問題是午餐 – 真的太「健康」了（有時候真的不太好吃），健康到因而引發一件讓爸爸哭笑不得的趣事。
有天家人去接他下課，老師說當天中午這位貪吃小胖，一如往常的火速解決午餐，老師關心地詢問他否吃飽，是否需要再添一碗，小兒子認真回答：「不行，我只能吃一碗，因為我爸爸只有付一碗的錢。」
聽到家人轉述這件事情，真是讓我哭笑不得。一來是這年頭幼稚園的午餐豈是一碗一碗算錢的？！雖然身為爸爸，我心裡的OS是：「我也很想只付一碗的錢，但是沒有這個選項，還是只能付全部學費（淚）。其二，為什麼小兒子會如此回答？」
這位三歲的先生，是因為午餐不美味想禮貌的拒絕老師？或是存心想讓他爸增加知名度（並成為幼稚園老師的笑柄）？還是有什麼其他的謎之音呢？
孩子心理，是一個奇幻但充滿邏輯的世界–或者說，孩子們的邏輯；在他們的世界中，這個答案是完美成立的。有如霍格華茲的奇幻魔法一樣，你看不懂，不表示不存在。
在他的心中，爸爸只有「付一碗的錢」，這代表著：他「有權利」拒絕（不太美味的）第二碗（要是不行使自主權，就得吞下第二碗，太可怕）。
至於為什麼說出這句話，我猜是否因為他曾在某時某處跟他爸索要美味食物時，聽過他爸用：「不行，爸爸只有付一碗的錢」敷衍他，因而覺得這是拒絕別人的好句型…
也可能單純吃飽，又想跟老師聊天，所以乾脆尋他老爸開心…
又或許，在他的世界裡，食物是非常重要的（大多數的情況食物的重要性是遠勝過他老爸的），而這句可愛的句型，可能是他表達自己對「重要的東西」的初步理解。
雖然我還在思考下次碰到小兒子老師時要如何自處，但我兒子的回答，似乎反映了孩子對金錢和價值觀的初步理解。
孩子隨時隨地都在建構他們的世界觀，有如霍格華茲的奇幻魔法一樣，你看不懂，不表示不存在。
